júl 282020
 

Doch abgesehen von der Opposition in der Bevölkerung wird die Anhebung des Renteneintrittsalters das falsche Problem falsch anspricht. Die Reform soll den öffentlichen Haushalt entlasten, indem sie es der Regierung ermöglicht, die Subventionen für den Pensionsfonds zu kürzen. Doch während Russlands Pensionsfonds einen massiven Fehlbetrag hat, belaufen sich die staatlichen Subventionen für ihn auf weniger als 10 % des gesamten konsolidierten Haushalts – weniger als die Schwankungen, die jedes Jahr durch Veränderungen der Ölpreise verursacht werden. Für ein Land mit vernachlässigbaren Staatsschulden, einem stabilen Haushaltsüberschuss und Devisenreserven, die jedes Jahr um 30 Milliarden Dollar wachsen, sollten zusätzliche 30 Milliarden Dollar für die Subventionierung von Renten kein großes Problem sein. De Grip, A., Lindeboom, M., & Montizaan, R. (2011). Zerschmetterte Träume: Die Auswirkungen des Wandels im Rentensystem spät im Spiel. Economic Journal, 122(559), 1–25. Seit 1991 wurden mindestens sechs verschiedene Rentenreformen durchgeführt, wobei jede der vorausgegangenen Reformen widerspricht. Und als die Regierung versuchte, das Entstehen privater Pensionsfonds zu erleichtern, gingen die neuen Fahrzeuge bald aufgrund massiver Betrügereien in Konkurs. Alles in allem haben die verschiedenen Reformen nur wenige erkennbare Ergebnisse gebracht.

Drissen, E., & Van Winden, F. (1991). Soziale Sicherheit in einem allgemeinen Gleichgewichtsmodell mit endogenem Regierungsverhalten. Journal of Population Economics, 89, 89–110. Die offensichtliche Frage ist, warum die russische Regierung die öffentliche Unterstützung opfert, um eine ineffektive Reform zu verfolgen, die lediglich auf die Senkung der Rentenausgaben abzielt, anstatt wirklich zu versuchen, das System auf eine solide finanzielle Grundlage zu stellen. Die Antwort liegt wahrscheinlich in Russlands Regierungsansatz, der immer noch die zentralisierte Kontrolle sowjetischen Stils betont. Russlands herrschende Elite würde lieber die Zahlungen an Millionen von Rentnern kürzen, als die Entstehung eines autarken privaten Systems zu ermöglichen, das den Einzelnen in die Lage versetzt, seine eigenen Entscheidungen zu treffen. Abbildung 2 zeigte bereits, dass die Unterstützung für die Anhebung des Rentenalters im Zeitraum 2004-2013 einen Aufwärtstrend aufwies.

In der Tat machen die festen Effekte des Jahres 67 % der erklärten Anpassung des Modells des erwarteten Rentenalters und 50 % der erklärten Anpassung der Präferenzen für die AOW-Reform aus. Es ist daher informativ, die Koeffizienten für die Zeitattrappen genauer zu betrachten. Leider ist es bei zehn Erhebungsereignissen schwierig, Unterschiede in den Koeffizienten der Jahresattrappen den einzelnen Ereignissen ökonometrisch zuzuordnen.